而电线杆输送电采用的是直流电路，只需要两根导线就可以成功。不管是从建造成本来讲还是输电成本上来讲，都要小很多。

　　在输送电量时，根据需求不同，电线杆和底线电缆都展现出来不同的优势。在输送相同功率的电流时，通常是电线杆输电的效率更高。

　　但在同一种输电方式的情况下，地下电缆输送的电量要更多。这是因为地下线缆的散热性较好，可以一次性运送大量电量资源。

　　电线杆上的电线架在高空中，这些电线受到环境的影响比较大。尤其是夏天气温比较高的情况下，这些电线的散热受到限制。

　　承受能力也会不断变差，因此会更容易出现电线短路现象。而地下电缆因为深埋地底，因此散热性能优异。

　　需要注意的是，不管是地下电缆还是高空架线，在输送电力的过程中，由于短时间内要输送大量电力资源，难免会对周围产生影响。

　　地下电缆由于深埋地底，这些干扰信号经过土地的阻挠，其作用会大大减弱，因此对通讯设备造成的影响较小。从这些方面来讲，确实是地下电缆更胜一筹。

　　在远距离大功率输电时，自然是高空架线更有优势。这种直流输电的方式可以降低输电损耗，让绝大部分电量被输送到目的地。

　　相反，如果是由近距离小功率输电的需求，还是地下电缆更有优势。在这种情况下，地下电缆可以根据需求调节电压。这样不会造成过多的资源浪费，能够有效利用资源。

　　中国和日本分别采取了不同的输电方式，自然是出于多方面考虑。接下来我们就来分析一下其背后的原因，看看这两个国家为什么会做出不同的选择。